尽管口头协议在法律层面亦具备效力，然而证明其确实存在及其详细内容往往甚为困难。
倘若能够证实口头协议的形成并揭示出对方显现的违约行为，那么在主张索赔方面，通常遵循如下基本原则：
首先要根据双方在口头协议中所达成的违约责任承担形式来认定；
倘若未曾明确规定，则应依据违约事件所导致的实际经济损失情况来确定赔偿金额。
实际经济损失包括了直接损失，例如为了执行协议而付出的成本耗费等等，而混杂其中的也有间接损失，如预期可获取收益的损害。
然而在此过程中务必要注意，对于损失的补偿数量应该相当于由于违约所导致的全部损失，这其中既包含了合同履行完毕之后可能获得的利益，又不能超出违反合同一方在签订合同时所预见或理应预见到的因违反合同可能会引发的损失水平。
在提起赔偿要求之际，需要精心准备充足、明晰的相关证据，用以佐证损失事项的存在以及与违约行为之间存在的必然关联性。