情侣分手赔偿协议在特定条件下具备法律效应，具体分析如下：
一、有效情形
若协议体现了双方真实意愿，且不与法律、行政法规的强制性规定相冲突，也不违背公序良俗，通常是有效的。
比如，在恋爱期间，一方为另一方购置了诸如名贵手表、钻石项链等贵重物品，分手后，若双方就这些财产的归属及赔偿问题达成协议，这种基于实际财产损失而约定的赔偿协议，一般会被认定有效。
二、无效情形
当协议涉及人身关系的不合理约定时，相关条款无效。
例如，协议中规定一方在分手后若干年内不得与他人恋爱、结婚，这属于限制人身自由的条款，明显违背法律规定和公序良俗，自然是无效的。
总之，判断分手赔偿协议是否有效，不能一概而论，需结合具体情况，看其是否满足法律规定的有效要件。

案情回顾:

小朱和小李是情侣，恋爱期间小朱给小李买了名贵手表。分手后，二人签订赔偿协议，约定小朱支付一定赔偿后手表归小朱。但协议中还规定小李两年内不得与他人恋爱结婚。之后小朱反悔不愿支付赔偿，小李要求履行协议，双方产生争议。

案情分析:

1、关于手表赔偿部分，该约定体现了双方真实意愿，是基于实际财产损失的约定，且不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗，此部分协议应认定有效。
2、协议中限制小李两年内不得与他人恋爱结婚的条款，涉及人身关系不合理约定，限制了人身自由，违背法律规定和公序良俗，该条款应认定无效。