1.通常来讲，责任书最好是在双方都在场的情况下进行签字。
这是因为这样能够让双方都能清晰地了解责任书的内容，并且明确表示自己对这些内容的认同和同意。
要是只有一方在场签字，那么就很有可能会在后续引发一些争议，像对责任书内容的理解出现偏差或者不一致等情况。
2.从法律的层面来看，双方在场签字有着很重要的意义。
它能够增强责任书的法律效力，使得这份责任书在法律上更具权威性和有效性。
同时，签字这一行为也代表着双方都认可了责任书里的条款，并且愿意承担相应的责任。
3.不过呢，在一些特殊的情形之下，可能会出现一方无法在场签字的情况。
但只要经过双方的协商并且达成一致，同时还能提供合理的解释以及相关的证据支持，那么也可以通过其他的方式来进行签字确认，比如说委托他人代为签字，并且要提供合法的委托手续等。
4.总而言之，双方在场签字是一种比较理想的状态，但在实际的操作过程中，还是需要根据具体的情况以及相关的法律规定来进行综合的判断和处理，以确保责任书的有效性和合法性。
案情回顾:
小朱与小李签订一份责任书，小朱独自在场时签下责任书。之后小李表示自己当时不在场，对责任书内容理解有偏差，不认可责任书的效力，双方产生争议。小朱称是经双方协商的，可小李表示并未协商。
案情分析:
1、若小朱无法证明经过协商且达成一致，按照正常情况，小李不在场签字，责任书的效力易受质疑。
2、小朱若能提供如聊天记录等证据，证明已协商且内容得到小李认可，责任书可能具有法律效力。若无证据，责任书可能被判定为无效或部分无效。