在通常情形下，倘若婚内的某一方身负债务，而此债务是用于夫妻共同生活以及共同经营的，又或者是另一方在事后予以追认等情况，那么另一方就有责任来承担该债务。
然而，如果该债务明确属于一方的个人债务，就像一方因参与赌博、吸食毒品等违法活动而背负的债务，这种情况下，另一方是无需承担责任的。
当到了离婚的时候，债权人倘若主张让另一方来承担债务，那么就应当拿出证据证明该债务确实是用于夫妻共同生活，或者是基于夫妻双方的共同意思表示而产生的。
在实际的生活中，往往需要综合多方面的因素来进行判断，比如债务的性质究竟是怎样的，是用于家庭的日常开销还是其他特殊用途；债务的用途具体是什么，是用于投资生意还是满足个人消费等；还有夫妻双方各自的经济状况如何，经济实力较强的一方可能更有能力承担债务，而经济状况不佳的一方则可能无需承担。
总之，不能简单地一概而论地确定在离婚后婚内一方的债务另一方就一定要承担，必须要根据具体的情况进行细致的分析和判断。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻。小朱在婚姻期间借了一笔钱，小胡是债权人。离婚时，小胡要求小李承担这笔债务。小朱称这笔钱用于家庭共同经营，但小李表示不知情且认为是小朱的个人债务。争议点在于这笔债务到底是共同债务还是小朱的个人债务。

案情分析:

1、若小朱能证明债务用于家庭共同经营，如提供相关经营的收支记录等，小李可能需承担债务。
2、若小朱无法证明，且小李无追认等情况，根据债务是小朱个人借且小李不知情，可能判定为小朱个人债务，小李无需承担。