一般而言，在法律范畴内，欠钱人的父母通常不属于法定的债务人。
这意味着不能毫无缘由地直接让欠钱人的父母来还钱。
当欠钱人已达到成年阶段，具备完全民事行为能力时，其自身所欠下的债务应当由其本人独自承担，与父母没有直接关系。
这是基于法律对个体民事行为责任的划分，成年人需对自己的行为及其后果负责。
然而，倘若能够证实欠钱人的父母与该债务存在特定的关联，例如父母为该债务提供了担保等情况，那么在符合法律规定的条件下，是可以向法院提起诉讼，要求欠钱人的父母承担相应的责任的。
但如果仅仅是因为看到欠钱人的父母有钱，就随意起诉要求他们还钱，这种情况下通常是难以获得法律支持的。
只有在有明确的法律依据或者确凿的事实能够证明父母应当承担该债务的情况下，才有可能让父母承担相应责任。
总之，不能仅凭欠钱人父母有钱这一单一因素就提起诉讼并期望拿到钱，必须仔细分析具体情况，依据法律规定来判断其父母是否应当承担债务责任。
只有这样，才能确保法律的公正和合理实施。

案情回顾:

小朱向小李借了一笔钱，到期未还。小李知晓小朱的父母很有钱，便想让小朱父母还钱。小朱已成年且其父母未对该债务提供担保。小李仍将小朱父母告上法庭，要求还钱。

案情分析:

1、小朱作为成年人，具备完全民事行为能力，其债务应由自己承担。
2、小朱父母未与该债务有特定关联，如担保等，仅因有钱就被起诉，不符合法律规定，难以得到法律支持。