通常来讲，当事故责任被判定为双方各承担一半时，法院一般会依据双方在事故里的过错情况以及实际遭受的损失来明确赔偿责任。
其一，会细致地考量双方在事故发生过程中的过错表现，像是否有违反交通法规这类行为。
如果一方存在较为严重的违规行为，而另一方相对较轻，这就需要重点区分两者的过错差异。
其二，依据双方所确定的过错比例来合理分担损失。
假设一方的损失总计10万元，由于双方各负一半责任，那么这一方就需要承担5万元的赔偿责任。
然而，倘若一方的过错程度相较于另一方要显著更大，法院便有可能对赔偿比例进行适当的调整。
比如一方过错较大，可能其承担的赔偿比例会提升到60%或70%，而另一方则相应降低到40%或30%。
总之，法院会全面、综合地考量各种相关因素，力求做出公平合理的判决，切实保障双方的合法权益，让双方都能得到应有的对待和补偿。

案情回顾:

小朱和小李发生交通事故，经判定双方各承担一半责任。小朱损失共计8万元，小李损失5万元。小朱认为自己虽有过错但小李有违反交通法规的严重行为，自己不应承担一半责任，双方就赔偿比例产生争议。

案情分析:

1、法院会考量双方过错情况，若小李存在严重违规行为，过错大于小朱，赔偿比例可能调整。
2、按双方各半责任，正常小朱承担4万元赔偿，小李承担2.5万元赔偿，但因过错程度可能改变赔偿比例，以确保公平合理对待双方权益。