关于知识产权侵权损害赔偿标准的几点考量因素如下:
首先，损害赔偿的依据主要是侵权人给权利人所带来的实际经济损失;
其次，需要计入的因素还包括了侵权人因侵权行为所实现的全部获益金额。

1.从中观经济学上，我们常提及的经济等价原理在此也显得尤为重要。
这一原理要求行为人需为自己行为所导致的结果承担同等程度的代价，而这一代价理当与受害者应得到的代价相当。
换言之，对价始终是裁定赔偿责任的关键要素。

2.我国《民法典》明确指出了“等价有偿”的基本原则。
根据这一原则，一方面，在合法、公正的经济活动中，除非法律另有特别规定或合同双方另外达成了协议，否则任何一方通过行使其权利而获取他人的财产权益时，都应当向对方支付相应的价款或其他形式的财产权益作为回报;
另一方面，在涉及到违法违规的民事行为中，行为人必须就其行为所引发的损失进行赔偿，同时，赔偿的数额应该与损失的范畴相称。

3.“损害赔偿”这一词汇本身的含义便展现出其补偿性和填平性的特性，即通过弥补受害者因侵犯其权益的行为所造成的损失，将受损的权利恢复至假设没有发生侵权行为之前的状态。

《著作权法》第四十九条
侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;
实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。