在离婚案件中，存在一方缺席开庭的情况。
当被告被传票传唤后，倘若没有正当理由却拒不到庭，那么法院就会进行缺席判决。
这是为了确保案件能够按照法定程序继续推进，维护法律的严肃性和公正性。
而若原告缺席，通常会按照撤诉处理。
这意味着原告主动放弃了本次诉讼的权利，案件就此终结。
在财产分割方面，法院会依据现有的证据以及双方的实际财产状况，进行合理且公正的判定。
对于子女抚养问题，法院会始终以子女利益最大化原则为根本出发点，全面考虑子女的年龄、性别以及他们自身的意愿等各种因素，从而作出抚养权的归属判决。
同时，未获得抚养权的一方，有义务按照规定支付抚养费，以保障子女的生活和成长。
需要明确的是，具体的判决结果会因每个案件的具体情况而存在差异。
如果案件中涉及到较为复杂的财产问题或者子女抚养问题，法院可能会进一步展开调查工作，以获取更全面准确的信息，并且还可能会进行调解，促使双方达成和解协议。
总之，虽然一方缺席开庭，但这并不意味着其放弃了自身的权益，当事人在后续的程序中仍然可以积极主张自己的权利，维护自己的合法利益。

案情回顾:

小朱和小李闹离婚，法院传票传唤小李到庭，但小李无正当理由拒不到庭。小朱是原告，在开庭时却未现身。财产分割方面，双方财产状况较复杂，还有子女抚养问题需要判定，双方对此存在争议。

案情分析:

1、小李无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
2、小朱缺席，通常按撤诉处理，其主动放弃本次诉讼权利。
3、财产分割法院会依据证据和实际财产状况判定。
4、子女抚养问题会以子女利益最大化为原则，综合多种因素判定抚养权归属，未得抚养权一方需付抚养费。