公证过的遗嘱在特定情形下是能够被推翻的，以下为你详细说明：
一、立新遗嘱
遗嘱人有权通过立新遗嘱的方式对原来公证遗嘱的内容作出改变。
在现实生活中，人的想法和情况可能会随着时间推移而发生变化，比如家庭关系的改变、财产状况的变动等，这时候就可能需要重新订立遗嘱。
依据相关法律规定，当遗嘱人立有数份遗嘱，且内容相互抵触时，应以最后的遗嘱为准。
但需要注意的是，若要推翻公证遗嘱，新遗嘱必须符合法定形式。
例如，遗嘱人再次选择通过公证的方式立一份新遗嘱，在新遗嘱中明确地对原来遗嘱的内容进行更改。
在这种情况下，新的公证遗嘱就会取代旧的公证遗嘱，从而实现对原公证遗嘱的推翻。
这是一种常见且合法的方式，充分尊重了遗嘱人的意愿。
二、证明遗嘱无效
若有充分证据能够证明公证遗嘱存在法定无效的情形，那么该公证遗嘱就可以被推翻。
比如，在立遗嘱时，遗嘱人处于无民事行为能力的状态，像患有严重精神疾病且处于发病期，无法正确表达自己的真实意愿；或者遗嘱人是在受欺诈、胁迫的情况下订立的遗嘱，并非出于自身的真实想法。
当出现这些情况时，相关人员可以通过向法院提起诉讼等合法程序，请求法院对该公证遗嘱的效力进行认定，一旦法院判定该公证遗嘱无效，那么原公证遗嘱也就被成功推翻了。

案情回顾:

小朱生前立有一份公证遗嘱，将财产留给小李。后来小朱家庭关系变化，又立了一份新的公证遗嘱，把财产改留给小胡，引发争议，即新公证遗嘱能否推翻旧的；此外，小静主张小朱立第一份遗嘱时受胁迫，要求认定其无效，也成争议点。

案情分析:

1、关于新遗嘱推翻旧遗嘱问题，根据法律，遗嘱人立有数份遗嘱且内容抵触时，以最后的遗嘱为准。小朱新立的公证遗嘱符合法定形式，所以能取代旧的公证遗嘱。
2、对于小静主张遗嘱因胁迫而无效，若能提供充分证据证明小朱立遗嘱时受胁迫，非其真实意愿，通过法院诉讼，法院判定该公证遗嘱无效后，原公证遗嘱就能被推翻。