如果遗嘱没有原件，具体可按以下情况妥善处理：
1.确认遗嘱复印件的效力：
通常情况下，复印件单独是难以作为认定案件事实的可靠依据的。
这是因为复印件容易被篡改或伪造，其真实性难以直接确认。
但如果有其他有力证据能够对遗嘱复印件内容的真实性予以佐证，那么就有可能被认可。
例如，有多位与遗嘱内容没有利害关系的证人，他们能够清楚地证实遗嘱确实存在，并且对遗嘱的具体内容有清晰准确的记忆，愿意出庭作证；或者存在相关的视听资料，像遗嘱订立过程的录音、录像等，这些资料的内容能与遗嘱复印件相互印证，在这种情况下，遗嘱复印件的效力就有可能得到认可。
2.寻找其他证据：
要积极尝试查找与遗嘱相关的其他材料。
比如，在遗嘱起草过程中，可能会有一些记录，包括起草的时间、地点、参与人员等信息；或者寻找见证人的证言，了解遗嘱订立时的具体情况，这些都有助于证明遗嘱的真实性和有效性。
3.通过法律程序解决争议：
若因遗嘱原件缺失而引发了继承纠纷，且各方经过充分沟通和协商后仍无法达成一致意见，那么就可以向法院提起诉讼。
法院在审理此类案件时，会全面、综合地审查各种证据，仔细判断遗嘱复印件是否能够真实反映立遗嘱人的真实意愿，进而确定其效力，并依据相关法律规定作出公正、合理的裁决。

案情回顾:

小朱去世后，其遗嘱原件丢失，仅留下复印件。小胡主张按复印件内容继承，小李则认为复印件不可靠，拒绝认可，双方产生继承纠纷。小胡试图找证人及视听资料佐证复印件效力，小李仍存异议。

案情分析:

1、遗嘱复印件单独难以作为认定案件事实依据，因易篡改伪造，真实性难确认。若有多位无利害关系证人证实遗嘱存在且内容清晰，或有相关视听资料印证，复印件效力才可能被认可。
2、应积极寻找遗嘱起草记录、见证人证言等相关证据，证明遗嘱真实性和有效性。
3、若协商不成可向法院起诉，法院会综合审查证据，判断复印件能否反映立遗嘱人真实意愿，再确定效力并裁决。