关于“人死了是否还用还钱”这个问题，具体情况需具体分析，以下为您详细阐述：
1.有遗产的情况：
当死者留有遗产时，其生前的合法债务应从遗产中予以偿还。
这是基于法律的公平和责任延续原则。
继承人在继承遗产的范围内承担相应的偿还责任。
在这种情况下，继承人在继承遗产后，就需要从这10万元遗产中拿出8万元来偿还债务。
若死者的债务高达12万元，超出了遗产的价值，那么继承人只需用10万元遗产来偿还债务，超出的2万元部分无需偿还，除非继承人出于自愿选择偿还超出部分。
这是为了平衡继承人的权益和债务偿还的实际可行性。
2.无遗产的情况：
若死者没有留下任何遗产，那么债务通常是无需偿还的。
因为债务的承担是以财产为基础的，没有财产作为支撑，也就缺乏了偿还债务的物质基础。
在这种情况下，债权人可能无法从死者处获得债务的清偿。
综上所述，判断人死了是否还用还钱，关键在于死者是否有遗产以及继承人是否继承遗产，根据这些情况来确定债务是否需要偿还。

案情回顾:

小朱向小李借款5万元后不幸离世。小朱留有价值8万元的房产作为遗产，其继承人小胡欲继承房产，但不愿偿还小李的借款，双方就债务偿还问题产生争议。另外，小静向小丽借款3万元后死亡，且未留下任何遗产，小丽要求小静家属还钱遭拒，引发纠纷。

案情分析:

1、在小朱借款案件中，小朱留有遗产，其继承人小胡若继承房产，应在继承遗产的范围内承担偿还责任，即需从8万元房产价值中拿出5万元偿还小李借款。
2、对于小静借款一事，因其没有留下遗产，缺乏偿还债务的物质基础，所以小静家属通常无需偿还小丽的借款。