口头遗嘱在特定情形下是具有法律效力的，下面为你详细分析：
一、有效条件
危急情况的界定：遗嘱人需处于危急情形之中。
例如，在生命垂危时，可能因身体极度虚弱，随时有失去生命的危险，已无力通过书写、录音录像等常规方式订立遗嘱；或者遭遇重大自然灾害，像地震时被埋压，面临生命威胁，不具备其他立遗嘱的条件；又或是突发意外事件，如严重车祸导致重伤，无法进行正常的书写或操作设备来订立遗嘱等情况。
见证人的要求：必须有两个以上无利害关系的见证人在场见证。
这些见证人要具备完全民事行为能力，能够清晰地理解遗嘱相关事宜，并且与遗嘱内容没有利害关系，不能是遗嘱继承人、受遗赠人或者与他们有利害关系的人。
二、效力转化
当危急情况消除后，如果遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱，那么之前所立的口头遗嘱就会失去效力。
因为此时遗嘱人有了更合适、更规范的立遗嘱方式，口头遗嘱的临时性和应急性就不再适用。
总之，口头遗嘱只有符合法定条件才有效。
在实际生活中，为了避免在遗嘱效力方面产生纠纷，建议尽量选择公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱等更为规范和稳定的遗嘱形式。
这样可以确保遗嘱的有效性和确定性，更好地实现遗嘱人的意愿。

案情回顾:

小朱在遭遇严重车祸重伤后，生命垂危，无力书写遗嘱，便在仅有小李（其儿子）和小胡（与小朱无利害关系）在场时口头立下遗嘱。之后小朱病情稳定，能够书写遗嘱，但未重新订立。小朱去世后，小李和小丽（小朱女儿）就该口头遗嘱效力产生争议。

案情分析:

1、小朱在车祸重伤生命垂危时符合危急情况界定，但其口头遗嘱仅有一个无利害关系见证人小胡，未满足两个以上无利害关系见证人在场见证的要求，从见证人数角度看该口头遗嘱可能无效。
2、危急情况消除后小朱能书写遗嘱却未重新订立，按照规定，此前的口头遗嘱应失去效力，所以小李主张口头遗嘱有效缺乏法律依据。