在商业活动中，股权代持是一种较为常见的现象。
下面来详细了解一下股权代持中名义股东和实际股东的相关情况。
一、名义股东（代持人）
名义股东在工商登记等对外公示信息中，显示为公司的股东。
然而，这只是一种表面的呈现，其实际上并不真正拥有公司的所有权。
具体而言，名义股东只是依据事先签订的代持协议等相关约定，代替实际股东持有公司的股权。
在股权出资方面，名义股东名下股权的出资其实是由实际股东来完成的。
而且，名义股东并不能真正享有基于股东身份所产生的实际权益。
例如，在分红权和表决权等重要权益的实质行使上，通常都需要严格遵循实际股东的意愿来进行操作。
二、实际股东（隐名股东）
实际股东虽然没有在公司的登记信息中体现出来，但却是公司真正的所有者。
实际股东切实履行了对公司的出资义务，同时也承担着相应的投资风险。
并且，实际股东享有公司的实际权益，像资产收益权，即按照其出资比例享有公司盈利分配的权利；参与重大决策权，能够对公司的重大经营决策发表意见并参与决策过程；选择管理者的权利等。
不过，在股权代持关系中，实际股东的权益保护存在一定风险。
比如，名义股东可能会擅自处分股权。
所以，代持双方一定要签订明确、完善的代持协议，以此来保障双方的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李签订股权代持协议，小朱为名义股东，小李为实际股东。后公司盈利准备分红，小朱却想自行分配部分红利，未按小李意愿操作，引发双方争议，且小朱还准备擅自转让股权。

案情分析:

1、小朱作为名义股东，虽在工商登记上显示为股东，但出资由小李完成，分红等实际权益应按协议遵循小李意愿，其自行分配红利行为违反约定。
2、小朱若擅自转让股权，侵害了实际股东小李的权益。双方应签订完善代持协议，明确各自权利义务，保障实际股东权益。