针对自我保护的行为是否构成犯罪这一问题，必须依据具体情节加以全面考虑和评估。
在我国现行法律制度框架下，对于正在实施的非法定侵犯行为所采取的减少或抵制该侵犯行为的行动，只要由此产生的伤害并未超出法律所规定的合理范围，那么此类行为便被视为正当防卫，无需承担刑事责任。
然而，对此类正当防卫行为也设定了严格的适用前提条件。
譬如我们所熟知的"入室行凶"行为，从其本质来看，就是极为严重的非法活动。
然而，如果实施防卫行为的人其防卫行为显见地已经超越了法律所要求的必要限制，导致他人身体受到巨大伤害，那么尽管该行为可以构成合法防卫，但仍然需要承担相应的刑事责任，只不过在量刑上会予以减轻或者豁免。
举例来说，如果侵害方仅仅是以轻微的肢体动作进行攻击，而防卫方却动用器具使侵害方受到了重伤的后果，那么这种情况极有可能就已经超过了法律所规定的必要防卫范畴。
对于是否构成正当防卫，必须综合衡量侵害行为的力度、方式、紧急程度以及防卫手段的适当性等多方面因素。