在相关法规的框架下，针对这种情况是否应界定为互殴行为，需根据具体情境进行综合分析判断。
若两名当事人首先采取了行动且其肢体碰撞行为涉嫌违法，被击打的一方因为自身权益受到严重威胁而选择抵抗，并且在此过程中其非法反击行为的程度和范围均符合必要限度规定的话，这类情况往往很难被认定成互殴行为，反之更有可能判定其构成正当防卫；
然而，倘若被击打的一方在反制过程中的力量使用超过了必要限度，导致出现了原本无需承受的损失，则极有可能被视为防卫过当。
然而，若两方的纷争源于日常琐碎之事，使得被击打的一方在反击时并非出于对紧急非法侵害的应对，反而主动参与到冲突之中，与对方展开互相对抗，那么这种情况便很可能被判定为互殴行为。
总而言之，对于是否属于互殴行为的判断，需要考虑到冲突的起源、双方的行为动机、手段、力度以及所产生的影响等多方面因素。