在司法程序中，判刑后确实不能再针对该判决结果进行缓刑辩护。
因为一旦判决作出并生效，就具备了法定的拘束力，这是司法程序的严肃性和权威性所决定的。
缓刑是在量刑阶段，法院综合考虑案件事实、被告人的认罪态度以及社会危害性等多种因素后做出的决定。
如果当事人对判决结果不满意，唯一合法的途径就是通过上诉。
在上诉审过程中，当事人可以对包括量刑（是否适用缓刑等情况）提出自己的主张。
然而，一旦判决生效，就只能通过申诉的方式来寻求司法机关对案件进行重新审查。
但需要明确的是，申诉与缓刑辩护有着本质的区别。
申诉主要是对判决的公正性等方面进行质疑，而不是像缓刑辩护那样，在判决尚未生效时，通过法律程序争取适用缓刑。
总之，判刑后，司法程序进入到了一个相对固定的阶段，不能再进行缓刑辩护，而只能通过特定的途径来寻求对案件的重新审视和处理。