倘若一级卡主坚决否认自己参与了诈骗行为，那这就需要从多个层面去进行妥善处理。
从证据方面来看，司法机关会全力以赴地搜集各类客观证据。
像银行卡的交易流水就是关键，细致地查看每一笔资金的来源，是通过何种途径流入该卡的；
再看资金的去向，是否与那些已知的诈骗相关账户有密切关联。
同时，卡主与诈骗行为人的通讯记录也不容忽视，这些记录能反映出他们之间是否存在关联关系以及交流的内容。
另外，证人证言也起着重要作用。
如果有其他同案犯或者了解内情的人能够提供证言，那将成为认定卡主是否参与诈骗的重要依据。
再者，通过行为表现来判断也很重要。
比如，卡主是否有异常的资金操作行为，像在极短时间内进行大额资金的分散转出，并且这些资金的来源本身就存在诸多可疑之处。
在司法程序的进程中，即便卡主矢口否认，只要所搜集到的证据确凿且充分，就完全可以认定其参与了诈骗相关的犯罪行为。
但最终的认定结果必须由司法机关依据完整的证据链进行综合而严谨的判断，以确保司法的公正与准确。