在仅持有欠款凭据而缺乏实际转账记录的情境之下，成功胜诉声称被诈骗一方的案件仍然具有一定挑战性。
众所周知，诈骗罪的必备要素主要包括意图非法获取他人财产，通过捏造虚假情况或掩盖客观事实来达到目的，以及最终骗取了数额较大的公共或私人财产。
若对方在出具欠款凭据之时便已明确表示无偿还意愿，并且其行为带有明显的欺诈性质，那么这很可能构成诈骗罪。
然而，仅仅依赖于欠款凭据，证据的说服力显然较为单薄。
在民事诉讼程序中，欠款凭据固然可视为债权债务关系存在的重要证据之一，但是若缺乏实际的转账记录，对方极有可能提出抗辩，主张该欠款凭据系在受到威胁、欺骗等非自愿情况下所签署，甚至根本否认存在真实的借贷事实。
在此种情形下，您需要尽可能地搜集其他相关证据，例如双方关于借贷事项的聊天记录、电话录音、证人证言等等，以便构建起一个完整的证据链条。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。