依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，人民法院可在必要情况下裁决实施保全措施，然而，此条款并未明确指出是否会对犯罪嫌疑人类似于全部财产进行扣押。刑事拘留是由公安机关依法针对涉嫌犯罪的个体所采取的强制性措施，并非民事诉讼过程中所采取的保全措施。在刑事诉讼领域，若犯罪嫌疑者被判定为有罪，则法院有权按照判决结果对其财产实施没收或执行罚金等刑罚。
然而，依据当前法律制度，法院绝不会未经合理理由擅自扣押犯罪嫌疑者的所有财产，除非存在充足的证据证明这样做是必要的，例如防止犯罪嫌疑者逃避罚金或赔偿受害人的损失。因此，就您提出的问题而言，妻子因刑事拘留本身并不必然导致其全部财产被扣押。是否扣押财产需视具体情况及法律程序而定。如涉及民事赔偿或罚金等事项，可能会采取财产保全措施，但这必须经过法律程序进行申请与裁决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”