在污染者无过错原则之下，其依然需要担负起侵权责任。
从法律层面来看，倘若因为污染环境或者破坏生态，给他人带来了损害，那么污染者就必须承担侵权责任。
这里强调的是，即便污染者不存在故意或者过失的心态，只要其行为引发了环境污染或者生态破坏的后果，并且致使他人遭受了损害，就应当依法承担侵权责任。
这一规定深刻地体现了对环境公共利益的高度重视与保护，同时也是对受害者给予及时救济的重要体现。
比如说，有某一家工厂在进行生产作业时，排放出了污染物，而这些污染物使得周边的居民身体健康受到了损害。
尽管在排放污染物的过程中，工厂本身并没有过错，但是基于污染者无过错原则，该工厂仍然需要对居民所遭受的损害承担赔偿责任。
此规定的重要意义在于，它有力地强化了污染者的责任意识。
通过让污染者在无过错的情况下也需承担责任，能够促使污染者更加注重环境保护，在日常的生产经营活动中采取更加严格的环保措施，从而推动环境保护工作的开展，促进社会的可持续发展。

案情回顾:

小朱经营的工厂在生产作业时排放污染物，致使周边居民小李、小胡等人身体健康受损。小朱工厂在排放污染物过程中并无过错，但小李等人要求小朱承担损害赔偿责任，双方就此产生争议。

案情分析:

1、根据污染者无过错原则，即便小朱工厂不存在故意或过失心态，只要其排放污染物的行为引发环境污染后果，并使小李等人遭受损害，小朱工厂就应当承担侵权责任。
2、此规定体现对环境公共利益的保护和对受害者的救济，也能促使小朱等污染者强化责任意识，在生产中采取更严格环保措施。