| 问题 | 骗取贷款罪数额特别巨大的标准是多少钱 |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、骗取贷款罪数额特别巨大的标准是多少钱 根据我国刑法中的相关规定，对于骗取贷款罪的数额特别巨大这一犯罪情节并未做出明文统一的标准设定。然而，在司法实务领域中，我们会结合案件的实际情况进行全面考量，进行综合性的判断。一般而言，若骗取贷款的数额极为庞大，导致金融机构承受了极其严重的经济损失，甚至存在其他极为恶劣的情节时，就很可能被判定为数额特别巨大的情形。但值得注意的是，对于该违法行为的具体认定标准，由于受到地域差异、案件复杂程度及金融机构属性等多种因素的影响，因此在不同案件或地区可能会存在差异。 《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一 【骗取贷款、票据承兑、金融票证罪】以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 根据我国刑法，骗取贷款罪数额特别巨大的标准未明文统一。司法实务中，结合案情全面考量。若贷款数额庞大，致金融机构重大损失或有恶劣情节，或判定为数额特别巨大。认定标准因地域、案情复杂度和金融机构属性等因素而异。 二、骗取贷款罪需要具备哪些条件 对于构成骗取贷款罪所需满足的法律要件，主要包括以下几点必要条件: 首先，犯罪嫌疑人须具有欺诈金融机构的主观故意。 值得特别注意的是，"欺骗手段"的解读不应过于广泛，例如行为人虚构不实的资历证明、资金用途以及抵押物价值等虚假资料时，都应当被视为符合了这项要件。 其次，在实际行动中，犯罪嫌疑人确实从金融机构获得了贷款或金融票据。 然而，假如金融机构仅提供了关于"不良贷款金额形成"的统计结果，那么并不足以断定为"重大经济损失额度"。 最后，这一行为必须给金融机构带来损失，而且至少属于重大以上级别。 《刑法》第一百七十五条 之一，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 三、骗取贷款罪四种情形是什么 依照我国《中华人民共和国刑法》的诠释，以下为骗取贷款罪常见的四种犯罪情形：第一，编造并虚构引入资本金、项目投资等所谓“真实”却又本不存在的理由，以此方式企图蒙蔽金融机构，从而获得贷款；第二，利用虚假的经济合同，如伪造交易合同等，试图误导金融机构对其产生错误认识；第三，提供虚假的证明文件，如虚假的财务报表、资产评估报告等，以期达到欺诈目的；第四，以虚假的产权证明作为担保，或者超越抵押物价值进行多次担保，以欺骗手段获取贷款。值得我们关注的是，对于骗取贷款罪的判定，需要全面考虑诸多因素，包括行为人的主观意图、实际实施的行为以及由此引发的不良后果等等。在司法实践过程中，针对具体事例的裁定将严格遵循相关法律法规及证据材料进行严谨分析与判断。 根据我国刑法，骗取贷款罪数额特别巨大的标准未明文统一。司法实务中，结合案情全面考量。若贷款数额庞大，致金融机构重大损失或有恶劣情节，或判定为数额特别巨大。认定标准因地域、案情复杂度和金融机构属性等因素而异。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。