| 问题 | 激怒的袭警罪是什么 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
| 解答 |
一、激怒的袭警罪是什么 “激怒的袭警罪”的法律含义 目前在我国现行刑事法律体系中未设立袭警罪这一明确的罪名。 然而，对于攻击警察的行径，其实际上可能触犯妨害公务罪。 根据法律规定，此类犯罪在量刑范围内，可判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。此种罪行的典型特点包括： 1、犯罪客体为国家机关的正常管理秩序，被侵犯的对象须为国家公务人员，且该公务人员需处于合法履行职务期间。 2、客观方面则表现为使用暴力手段或威胁方式，阻挠国家工作人员依法执行公务。 其中，“暴力”通常体现为殴打、捆绑、禁闭等人身侵犯性强的行为；而“威胁”则多表现为以杀害、伤害、毁坏财产或破坏名誉等形式实施的精神强制。 3、主观方面要求行为人具有故意心态，即明知对方系国家工作人员并正在依法执行公务，仍故意采用暴力、威胁手段加以阻碍。 《刑法》第二百七十七条 【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。 二、如何认定激怒导致的袭警罪 激怒导致的袭警罪认定需综合多方面因素。首先，要判断警察的执法行为是否合法合规，若执法存在瑕疵，可能影响对袭警行为的认定。其次，需确定行为人的行为是否是在被激怒的情况下发生，且这种激怒应达到一定程度，足以使一般人失去理智而实施袭警行为。再者，要考量行为人的主观故意，即明知对方是正在执行公务的警察而故意实施袭击行为。只有在以上条件同时满足的情况下，才能认定为激怒导致的袭警罪。若情况复杂或存在争议，需结合具体案件事实和证据进行综合判断。 三、激怒他人构成袭警罪的条件是什么 激怒他人本身一般不构成袭警罪。袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的警察的行为。构成袭警罪需满足以下条件：一是行为对象为正在依法执行职务的警察，包括民警、辅警等；二是行为表现为暴力袭击，即使用暴力手段，如殴打、捆绑、伤害等；三是主观上具有故意，明知对方是正在执行职务的警察而实施暴力袭击行为。只有同时具备这些条件，才构成袭警罪，将依法受到严厉的刑事处罚。如果只是单纯激怒他人，而没有上述暴力袭击等行为，不构成袭警罪。 "激怒的袭警罪"在我国法律体系中不存在，但攻击警察可能构成妨害公务罪，针对正在执行公务的国家公务人员使用暴力或威胁手段阻挠其工作。行为人故意明知对方身份和正在执行公务而采用暴力或威胁手段的，可判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。