根据法律观点，口头协议在特定环境下是可以被承认为有效之证据的。
然而，口头协议作为一种言辞证据，其固有的特性使其证明力相对较低且稳定性较差。
为了提升口头协议具有较高的证据效力，通常需要提供其他相关证据进行补充印证，如证人证言、与口头协议有关的书面材料、实物证据等。
在司法实践过程中，对于如何断定口头协议的真实性和有效性方面，会参考诸多因素，如案件的具体情况，当事人之间的相互关系，以及商业惯例等等。
综上所述，尽管口头协议能够作为证据使用，但是鉴于其本身的局限性，常常需要借助其他证据共同来支持其效力。