仅凭欠条而缺乏相关转账凭证的情况下，从法律角度来看无疑蕴藏着潜在风险。
尽管欠条能够提供较为有力的债务证据，但是若无相关转账凭证作为补充，其对手便有可能辩称从未实际收到欠款。
然而，倘若能够借助其他类型的证据，例如证人证词、双方的聊天记录等方式来证实借款事实的确存在，那么仍有可能赢得诉讼的胜利。

《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。