在司法实践过程中，当双方当事人均不愿意抚养子女时，这种情形极有可能不利于孩子的全面健康发展。
为了保障未成年人群体的合法权益，审判机关亦会依法做出不准许双方解除婚姻关系的判决。
在涉及离婚诉讼的案件中，若夫妇二人均拒绝承担抚养责任，法官可先进行裁决，令其中一方暂时负责照看孩子。
若法官无奈之下强制决定孩子的抚养权归属男方或女方，那么任一被指定为抚养角色的父母必将视孩子为包袱，违背了儿童教育的初衷及目标，严重影响了他们的身心健康进步。
假如父母未能履行应有的义务与职责，导致未成年人的合法权益受到无序保护时，村（居）委会、民政部、学校以及相关的未成年人保护组织都有权扮演临时监护人的角色，甚至有权向法庭上诉，请求父母履行抚养义务并支付相应的抚养费用。
在众多情况下，未满两周岁的幼儿通常优先考虑由其母方担任抚养人。
而对于两至八周岁间的孩子，审判机关则需依据实际情况对比谁更具备抚养条件以确定合适的抚养人选。
对于年满八周岁以上的儿童，法庭通常尊重孩子的个人意愿，再结合其他因素来予以认定、选择合适的抚养权安排。
所有这些决策的基本原则都是以最大化地保障孩子的健康成长及最佳利益为主导，唯有真正发自内心热爱孩子并有能力照顾好他们的人，才能够真切地关注并保障孩子的长远利益。
因此，法庭亦是基于这一要素，运用各种途径包括但不限于禁止解除婚姻关系等手段去激发、引导这对父母采取正确的态度和方法，努力并且积极地解决孩子的抚养权争议问题。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第六十条
在离婚诉讼期间，双方均拒绝抚养子女的，可以先行裁定暂由一方抚养。