通常来说，对于此类问题，我们可以概括出以下几种处理方式：和解、调解、仲裁及诉讼等四大途径。
首先，和解这种方式强调在恰当的情境之下，通过双方的友好协商来寻找共同点，进而达成共识，以此来解决纷争。
其次，调解这种策略则更为关注借助于第三方机构或个人的力量，来协助引导当事人之间进行沟通交流和折衷让步，以寻求达成协议。
此外，仲裁是一种公正客观且具备强制执行力的解决方案，它的优点包括程序灵活、耗时短且当事人自主性较大，而且仲裁裁决的效力常常能得到社会各界的广泛认同。
至于最后一种方式，诉讼，当所有其他途径都无法解决问题时，它便成为了解决合同争议的终极救济手段。这里所说的诉讼不仅仅是指受理争议各方的申诉请求，还包括根据事实依据和相关法律规定，由各级人民法院对争议事项进行全面审查、裁定，从而确定案件的是非对错，进而实现化解纷争的根本目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。