未成年骑电动车逆行这种行为属于交通违法行为。
因为逆行违反了交通规则，所以在事故发生时，未成年往往存在过错。
当发生被撞死的情况时，如果机动车一方不存在超速、酒驾等其他过错行为，根据相关法律规定，机动车一方通常只需承担不超过10%的赔偿责任。
这是因为在这种情况下，机动车一方已经尽到了一定的注意义务，而未成年的逆行行为是导致事故的主要原因。
然而，如果机动车一方存在超速、酒驾等过错行为，那么其承担的责任比例就会相应增加。
这是因为机动车一方的过错行为加剧了事故的后果，所以需要承担更多的责任。
同时，由于未成年属于限制民事行为能力人，他们在认知和行为能力上还不够成熟，所以其监护人需要对未成年人的行为承担监护不力的责任。
如果监护人没有尽到应有的监护职责，导致未成年人发生交通违法行为并引发事故，监护人也需要承担相应的法律责任。
具体的责任划分需要根据交通事故认定书中对双方过错的认定来确定。
如果当事人对责任划分有异议，可以在规定的时间内申请复核，以维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱（未成年人）骑电动车逆行，与正常行驶的小李驾驶的机动车发生碰撞，小朱不幸被撞死。争议点在于小李是否存在超速、酒驾等过错行为，以及小朱监护人是否尽到监护职责。

案情分析:

1、若小李不存在超速、酒驾等过错行为，已尽到注意义务，小朱逆行是事故主要原因，那么小李通常只需承担不超过10%的赔偿责任。
2、若小李存在超速、酒驾等过错行为，加剧了事故后果，其承担的责任比例会相应增加。
3、小朱作为限制民事行为能力人，若监护人监护不力，需承担相应法律责任。
4、具体责任划分依交通事故认定书确定，有异议可申请复核。