车辆抵押给他人之后要是发生了事故，关于责任的划分那得根据具体的情形来判断。
首先说第一种情况，如果抵押权人在这起事故的发生过程中没有任何过错，就像他压根没参与到车辆的驾驶之类的行为当中，通常情况下，就由实际使用车辆的人来承担赔偿的责任。
这就好比车主把车抵押出去后，别人开着车出了事，只要抵押权人没动手开车，那责任一般就归开车的那个人。
再来看第二种情况，要是抵押权人对事故的发生有过错，比如说他未经允许就擅自驾驶车辆，这种情况下，他就有可能需要和实际使用人一起承担连带赔偿的责任。
也就是说，两人都得对事故造成的损失进行赔偿。
在法律层面上，车辆抵押这件事并不会影响到车辆的正常使用以及对事故责任的认定。
关键就在于各方在事故发生时的具体行为以及是否存在过错。
举个例子，假如抵押人把车交给了一个没有驾驶资格的人去驾驶，那么抵押人可能就需要承担一定的责任。
总而言之，确定各方的责任必须要依据具体的事实以及相关的证据，不能一概而论，得具体问题具体分析。

案情回顾:

小朱将车辆抵押给小李。之后车辆发生事故。若小李未参与驾驶等行为无过错，则由实际使用人担责；若小李未经允许擅自驾驶有过错，则他和实际使用人可能连带担责。同时若小朱将车交给无驾驶资格的人驾驶，小朱也可能担责，各方就责任产生争议。

案情分析:

1、若小李无过错，按法律规定，事故责任应由实际使用人承担，这符合正常的责任判定逻辑。
2、若小李有过错，他和实际使用人连带担责是合理的，因为小李的过错行为与事故发生有因果关系。而小朱将车交无驾驶资格人驾驶担责也是因其不当行为。