在买卖合同纠纷的领域里，被告常常具备反诉的权利。
所谓反诉，就是在已经开启的诉讼进程当中，被告把本诉的原告当作被告，向受理该案件的法院提出的与本诉存在关联的独立的反请求。
被告要提出反诉，是需要满足一定条件的。
像反诉必须与本诉基于相同的法律关系或者同一事实，并且除了那些应由其他人民法院专门管辖的情况之外。
同时，反诉还能够和本诉运用相同的诉讼程序等。
被告提出反诉的目的主要是为了通过抵销或者吞并本诉原告的诉讼请求，来更好地维护自身的合法权益。
在实际的操作过程中，被告应该在举证期限届满之前提出反诉。
要是经法院审查后，发现反诉符合相关条件，那么法院就会予以受理，并且将本诉和反诉合并在一起进行审理。
可要是反诉不符合条件的话，法院就有可能裁定不予受理，或者驳回被告的反诉请求啦。

案情回顾:

小朱与小李签订买卖合同后产生纠纷，小朱起诉小李。小李欲反诉小朱，主张小朱在交易中有违约行为致其损失，要求赔偿。但小朱认为小李的反诉不符合条件，双方就反诉是否应被受理产生争议。

案情分析:

1、小李的反诉需与本诉基于相同法律关系或同一事实，若其主张的违约行为与买卖合同纠纷无关，则不符合反诉条件。
2、除专门管辖情况外，管辖应符合要求。若涉及应由其他法院专门管辖事项，法院可能不予受理。
3、反诉应在举证期限届满前提出，若小李逾期提出，法院也可能驳回其反诉请求。