关于合同中所存在的欺诈行为的判断准则，主要涵盖了蓄意向对方传递虚假事实或有意掩盖重要真相，从而引诱其形成误判的情况。
然而，这并不包含以下几种情况：首先，由于疏忽或者无心之失所造成的信息误差，并且这种误差并没有对合同的签订产生实质性的影响；
其次，当双方在进行充分的商讨与理解之后，对于某些可能出现的风险或不确定因素达成共识，并愿意共同承担；
最后，虽然存在一定程度的商业吹捧或普遍的夸大宣传，但这些行为并未达到足以误导对方做出错误决策的地步。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。