关于土地承包合同手写是否有效的问题，具体分析如下：
1.手写合同通常有效：土地承包合同手写是有效的。
前提是合同双方需具备相应的民事行为能力，能够独立进行民事活动。
例如，成年人在精神状态正常的情况下签订的合同，就满足这一条件。
2.意思表示真实且合法：双方的意思表示必须真实，不存在欺诈、胁迫等情形。
同时，合同内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
比如，不能约定违反土地用途管制的条款。
3.形式非关键，内容与合意重要：从法律角度讲，合同形式并非决定效力的关键，关键在于内容和双方的合意。
4.登记程序有必要：对于土地承包这类重要法律事项，最好按规定进行登记等程序。
这样能更好地保障双方权益，进一步增强合同的稳定性和公信力。
总之，符合法律规定的手写土地承包合同有效，登记程序可起到加强保障作用。

案情回顾:

小朱与小李就一块土地签订了手写的承包合同。小朱认为手写合同无效，拒绝让小李承包土地，双方产生争议。焦点在于该手写土地承包合同是否有效。

案情分析:

1、从民事行为能力看，若小朱与小李均为成年人且精神状态正常，具备相应民事行为能力，那么满足合同有效的基础条件。
2、就意思表示而言，若签订过程中不存在欺诈、胁迫等，且合同内容未违反法律强制性规定和公序良俗，如未约定违反土地用途管制条款，合同有效。
3、合同形式非关键，重点在于内容和双方合意，此手写合同若内容及合意符合要求则有效。
4、虽形式有效，但最好按规定进行登记程序，能更好保障双方权益，增强合同稳定性和公信力。