关于文盲私下签协议是否有效的问题，需要根据具体情况来判断：
一、有效情况
即使是文盲，在某些情形下签订的协议也是有效的。
比如，在签订协议时，可能会有他人为其宣读协议内容，详细地解释协议中的各项条款，包括涉及到的权利和义务等关键信息。
文盲通过这种方式，能够清楚地知晓协议的具体内容。
而且，在签订过程中，是基于自身的意愿，双方处于平等的地位，协议的内容也是公平合理的，不存在任何违法违规的情况。
从法律角度来看，合同有效的核心在于当事人真实的意思表示，以及协议内容不违反法律法规的强制性规定。
在满足这些条件的情况下，文盲签订的协议是具有法律效力的。
二、无效情况
如果文盲在签订协议时，对协议内容完全不了解，存在重大误解，比如对协议涉及的关键事项理解错误。
或者是在受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响下签订的协议，比如被欺骗协议的实际用途，或者被威胁不签就会有不良后果等。
那么，这样的协议可能是无效的，或者是可撤销的。
综上所述，不能单纯因为当事人是文盲就判定协议无效，关键要依据签订协议时的具体情形，看是否符合法律规定的有效要件。

案情回顾:

小朱是文盲，与小李签订一份协议。小朱称签时不知内容，认为协议只是简单合作约定，实际涉及高额债务分担。小李称有旁人宣读解释过条款，小朱是自愿签的，双方对协议是否有效产生争议。

案情分析:

1、若签订时确有他人为小朱宣读并详细解释条款，小朱知晓内容且出于自身意愿，协议内容公平合理不违法，那么依据法律关于真实意思表示及不违反强制规定的要求，该协议有效。
2、若小朱对协议内容完全不了解存在重大误解，或是受欺诈、胁迫等不正当手段影响而签，比如被欺骗协议用途或受威胁，那么此协议可能无效或可撤销。