夫妻双方共同签字的担保这一情况，在离婚之后依旧得共同承担相应的责任。
从法律层面来讲，夫妻共同债务那肯定得用夫妻共同的财产去偿还。
要是在离婚的时候，双方约定了由其中一方来承担债务，可别以为这样就没事，这种约定仅仅在夫妻两人的内部是有效的，可没办法对抗外面的债权人。
债权人可是有权利向夫妻中的任何一方去主张全部的债权哟。
不过，如果能够有证据证明债权人明明知道这个担保债务压根就没有用在夫妻的共同生活或者生产经营上面，并且另外一方也没有在担保合同上签字，或者是事后没有进行追认，那么没有签字的那一方就可以不用承担担保责任。
总而言之，离婚之后夫妻共同签字的担保依然是具有法律效力的，双方都得一起对债权人承担责任，不过在夫妻内部是可以通过协议来进行约定和分担的。
要是出现了争议，那就可以通过诉讼等一系列的法律途径去解决。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，共同签字为他人债务作担保。后二人离婚，离婚时约定债务由小李承担。债权人向小朱主张全部债权，小朱认为已约定由小李承担不应担责，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱和小李共同签字担保，属夫妻共同债务，离婚后仍需共同承担责任，应用夫妻共同财产偿还。他们离婚时关于债务承担的约定仅在内部有效，不能对抗债权人。
2、若小朱能证明债权人明知该担保债务未用于夫妻共同生活或生产经营，且自己未签字、事后未追认，那小朱可不担责，否则需担责，有争议可诉讼解决。