一般而言，离婚之后即便在同一屋檐下生活，也并不能自然而然地获得法律的特殊庇护。
因为离婚这一行为已然使得双方的婚姻关系宣告终结，此时的同居关系便不再受法律的保障。
不过呢，倘若在同居期间涉及到共同财产的处置以及子女抚养等相关事务，相关的法律规定依然是适用的。
就像在共同财产的分割方面，要根据双方在财产获取过程中所做出的贡献等因素，进行合理且公平的确定；而对于子女抚养问题，必须以能够有益于子女健康成长为根本原则来进行判定。
但要是双方仅仅只是单纯的同居行为，不存在其他任何法律关系的牵扯，那么从法律层面来看，它与普通的同居关系并无二致。
一旦遭遇纠纷，往往很难找到专门的法律条款来对其进行特殊的保护。
总而言之，离婚后同居的这种情形是比较复杂的，具体的处理结果还得依据实际的情况，并结合相关的法律规定，进行全面而综合的考量与判断。

案情回顾:

小朱和小李离婚后仍在同一屋檐下生活。后因财产分割及子女抚养问题产生纠纷。小朱认为同居期间财产应均分，且自己更适合抚养孩子；小李则觉得应按贡献分财产，且自己抚养孩子更有利，双方争执不下。

案情分析:

1、关于共同财产处置，离婚后同居期间的财产分割不能简单均分，需依据双方在财产获取过程中的贡献等因素，合理公平确定。
2、对于子女抚养问题，应以有益于子女健康成长为根本原则判定，不能仅从一方意愿出发，需综合多方面因素考虑。
3、若仅单纯同居无其他法律关系牵扯，遇纠纷难有特殊法律保护，应按实际情况和法律规定综合判断。