1.在法律的范畴内，目前并未有专门且明确的条文对“冷静期同居”作出规定。
2.从通常情况来看，同居这一行为是基于双方的自愿选择。
只要其不与现行的法律法规相抵触，也不违背公序良俗，那么在一定程度上是被允许的。
3.当涉及到婚姻相关事宜时，比如在离婚的冷静期内，法律明确要求双方应尽量避免进行同居等行为。
这是因为此类情况下的同居可能会给离婚程序等带来一些不必要的麻烦和影响，干扰正常的法律流程。
4.若是普通的恋爱关系或者其他非婚姻性质的同居情形，只要双方能够达成一致意见，并且没有违反其他法律规定，那么这种同居是可以进行的。
不过，倘若在同居过程中出现了诸如财产方面的纠纷，或者有人身伤害等问题，就必须依据相关的法律规定来进行妥善处理。
5.综上所述，对于“冷静期同居”的合法性问题，不能简单地一概而论，而需要结合具体的情况进行细致的判断和分析。
案情回顾:
小朱和小胡处于离婚冷静期。小朱提出在冷静期内同居，小胡不同意，小朱认为只要双方自愿就可以，小胡觉得这可能干扰离婚程序。小朱仍强行与小胡同居，小胡感觉自身权益受到侵害，两人产生争议。
案情分析:
1、离婚冷静期内同居目前无专门条文规定，但从离婚程序角度看，小胡认为会干扰正常流程有一定合理性。
2、小朱强调自愿性，但忽略了离婚冷静期的特殊意义。在这种情况下，双方争议应结合离婚冷静期目的、公序良俗等来综合判断。