在离婚案件中，涉及三岁孩子抚养权的判定问题，法院会从多个方面进行综合考量，力求做出最有利于孩子成长的决定。
1.双方基本条件：
-经济状况：经济基础决定生活品质，拥有稳定且充足收入的一方，能为孩子提供更好的物质生活，比如优质的食品、舒适的居住环境、良好的教育资源等，在抚养权争夺中更具优势。
-教育程度：教育程度较高的一方，通常更懂得科学的教育方法，能在孩子的成长过程中给予更好的引导和启发。
-居住环境：安全、安静且周边配套设施完善的居住环境，对孩子的成长至关重要。
2.孩子生活现状：孩子在熟悉的环境中生活，能获得更多的安全感。
若孩子长期跟随一方生活，突然改变环境可能使其产生不适，影响身心健康，所以这种情况下，该方获得抚养权的可能性较大。
3.双方抚养意愿和能力：抚养孩子需要投入大量的时间和精力，有足够时间陪伴孩子，能关注其生活、学习和心理需求的一方，更有可能获得抚养权。
母亲出轨这一情况虽不是决定性因素，但如果其行为导致家庭环境不稳定，对孩子成长产生不利影响，法院在综合考量时可能会适当倾向于父亲一方。
总之，法院会全面权衡各种因素后作出最终判决。

案情回顾:

小朱和小李因感情破裂闹离婚，双方都争夺三岁孩子的抚养权。小朱经济状况好、教育程度高且居住环境优，但小李陪伴孩子时间多，孩子生活现状更依赖小李。此外，小朱怀疑小李有出轨行为，认为影响孩子成长，争议焦点在于孩子抚养权归谁。

案情分析:

1、从双方基本条件看，小朱经济、教育和居住条件占优，能为孩子提供优质物质生活和教育引导，在抚养权争夺上有一定优势。
2、孩子生活现状方面，小李陪伴孩子多，孩子熟悉其环境，突然改变可能对孩子不利，这一点小李较有优势。
3、若小李出轨属实导致家庭环境不稳定，法院综合考量时可能会倾向于小朱。最终会全面权衡后判决。