在房产继承纠纷诉讼中，原告和被告的确定通常遵循一定原则，下面为您详细介绍：
一、原告的确定
原告一般是觉得自身房产继承权益受到侵害的继承人。
在实际情况中，存在多种可能导致这种情况发生的情形。
按照法定继承规则，所有法定继承人都有权利按照规定的份额继承房产。
比如，有多位子女共同对父母的房产享有继承权，若其中某一位子女企图独占房产，不让其他子女参与继承，那么其他认为自己应得份额被侵占的子女，就可作为原告提起诉讼。
再如依据遗嘱继承，遗嘱明确了某位继承人应获得一定份额的房产，但其他继承人却否认该遗嘱的有效性，或者以各种行为阻碍其依据遗嘱实现继承权利，此时，这位受遗嘱指定的继承人也可以作为原告来维护自身权益。
二、被告的确定
被告通常是与原告存在继承争议的其他继承人。
比如，原告认为被告在房产分配中多占了份额，可能是通过一些不正当手段获取了超出其应得的部分。
或者被告的某些行为，如私自对房产进行处置、更改房产登记信息等，影响了原告对房产的合法继承。
当存在多个与原告有继承争议的继承人时，都可以列为被告。
需要注意的是，在具体案件中，原告和被告的确定要结合实际情况全面分析，这样才能准确维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱、小李、小胡是姐妹，父母去世后留下房产。遗嘱指定小朱继承大部分份额，但小李、小胡否认遗嘱有效性，小朱认为自身权益受侵害，将小李、小胡告上法庭，争议点在于遗嘱是否有效及房产如何分配。

案情分析:

1、从原告确定角度看，小朱作为遗嘱指定的继承人，在其继承权益因小李、小胡否认遗嘱有效性而可能受损时，有权作为原告提起诉讼，以维护自身依遗嘱应得的房产份额。
2、从被告确定角度看，小李、小胡与小朱存在继承争议，他们否认遗嘱有效性的行为影响了小朱的合法继承，所以小李、小胡可被列为被告。