1.当对方拒绝出庭时，通常法院会做出缺席判决。
这是因为法律规定在这种情况下，为了保证诉讼程序的正常进行和案件的妥善处理，法院会依据现有证据和法律规定作出判决。
2.在财产分割这个重要环节中，只要能够提供充分的证据来证实夫妻共同财产的实际存在以及具体的数额等相关情况，那么法院必然会按照法律规定进行公平合理的分割。
这些证据可以包括银行流水、房产证明、股票账户等各类能够证明财产归属和价值的材料。
3.然而，对方不出庭会给诉讼过程带来一些不利影响。
一方面，可能会对某些关键事实的查明造成阻碍，比如对方隐匿的财产情况等；另一方面，也会影响到对证据的质证程序，使得一些本应通过质证来确定其真实性和有效性的证据无法得到充分的检验。
这些都会对最终的财产分割结果产生一定的影响。
4.举例来说，如果对方对财产情况存在异议，但却未出庭进行说明和解释，那么法院在分割财产时就需要更加谨慎地去核实和判断，这无疑会增加财产分割的难度和复杂性。
5.总之，即便对方选择不出庭，只要拥有足够的证据来支持财产分割的主张，财产仍然可以进行分割。
但在这个过程中，确实可能会面临一些程序上的问题和不确定性，需要法院和当事人共同努力去妥善解决，以确保公平公正地处理财产分割事宜。

案情回顾:

小朱和小丽诉讼离婚，涉及财产分割。小朱向法院提供了包括银行流水、房产证明等多种财产证据，但小丽拒绝出庭。小朱认为小丽是想隐匿财产，小丽虽对财产情况有异议却未出庭解释，法院面临着事实查明和证据质证困难的情况。

案情分析:

1、小丽不出庭，法院可根据现有证据缺席判决，这是符合法律规定以保证诉讼正常进行的做法。
2、小朱提供了财产相关证据，法院会按法律公平分割财产。但小丽不出庭影响事实查明、证据质证，增加了财产分割的难度和复杂性，法院需谨慎核实判断。