离婚后，关于房子的归属问题通常是一个关键焦点。
一般情况下，房子归女方所有，男方通常不具备法定的使用权。
然而，如果双方在离婚协议中进行了明确约定，规定男方在一定期限内或者特定条件下享有使用房屋的权利，并且此约定不与法律的强制性规定相抵触，那么男方就可以依据该约定来使用房屋。
比如，约定男方在离婚后的一年内可以继续居住在该房屋内，或者约定在男方找到新的住所之前可以使用该房屋等。
但如果双方在离婚协议中未作此等约定，那么女方作为房屋的所有权人，就拥有绝对的权力来决定男方是否可以使用房屋。
这意味着女方可以根据自己的意愿和实际情况，允许或拒绝男方使用房屋。
倘若男方未经女方同意而擅自使用房屋，这种行为很可能构成侵权行为。
女方有权要求男方立即停止侵害行为，即停止使用房屋，并排除可能对其房屋所有权造成的妨碍。
总之，要确定男方是否拥有房屋的使用权，必须依据离婚时双方所达成的约定，或者结合具体的实际情况来进行判断。

案情回顾:

小朱与小李离婚，房子归小李所有。小朱认为自己没地方住，未经小李同意便住进房子。小李认为小朱此举侵犯自己权益，要求小朱搬走。小朱称离婚协议未明确自己不能住，双方产生争议。

案情分析:

1、若离婚协议未约定小朱有居住权，小李作为房屋所有权人，有绝对权力决定小朱是否可使用房屋，小朱擅自居住构成侵权。
2、若小朱能证明存在特定情况，如离婚协议虽未写明但有口头约定等符合法定情况，小朱则可能有居住权。