在离婚时，对于首饰的处理方式，主要依据其自身的性质以及购买的具体情况来加以确定。
首先，倘若首饰是在婚前由一方个人购买的，那么它属于婚前个人财产范畴。
这就意味着在离婚的时候，该首饰理所应当地归购买该首饰的那一方所有。
其次，要是首饰是在婚后夫妻共同出资购买的，一般情况下，这种首饰会被视为夫妻共同财产。
在离婚时，就应当按照平均分割的原则来对其进行处理。
不过，倘若夫妻双方事先有过特殊的约定，那么就按照他们所约定的方式来处理这些首饰。
另外，对于那些具有特殊纪念意义的首饰，比如结婚戒指等。
虽然这些首饰是在婚后购买的，但由于它们承载着特殊的情感因素，所以在离婚时，可能会因为这些特殊的情感而判定归其中一方所有。
然而，想要这样处理的话，就必须要提供足够充分的证据来证明这些首饰所具有的纪念意义。
总而言之，在离婚时处理首饰的问题，一定要依据具体的实际情况，全面地考虑购买的时间、出资的情况以及双方是否有过约定等各种因素，始终以公平合理为基本原则来进行处理，以确保离婚过程中的财产分配能够得到妥善的解决。

案情回顾:

小朱和小李离婚。小朱婚前个人购买了一些首饰，小李认为这应作为共同财产分割。婚后二人共同出资买的首饰，小朱提出按特殊约定处理，但小李不同意。还有结婚戒指，小朱称有特殊纪念意义应归自己，但拿不出充分证据。

案情分析:

1、小朱婚前购买的首饰，按规定属于婚前个人财产，不应作为共同财产分割。
2、婚后共同出资购买的首饰，若无特殊约定应平均分割，小朱若主张特殊约定，需提供证据。
3、结婚戒指虽有特殊意义，但小朱无证据证明，不能仅凭说法判定归其所有。