在离婚诉讼这个领域里，一方不出庭的现象是较为普遍的。
当被告收到传票后，倘若没有正当理由却拒绝到庭，那么法院就有权进行缺席判决。
这意味着被告将失去在法庭上直接陈述自己观点和理由的机会，法院会根据已有的证据和法律规定来做出裁决。
而对于原告不出庭的情况，要是原告经传票传唤后，没有正当理由仍拒不到庭，法院通常会按撤诉处理。
这就相当于原告主动放弃了这次离婚诉讼的权利。
但如果原告属于必须到庭的当事人，比如涉及到一些关键证据只有原告能够提供等情况，在经过两次传票传唤且无正当理由拒不到庭后，法院则可以采取拘传措施，强制原告到庭参加诉讼。
这里需要特别提醒大家的是，当事人不出庭很可能会给自身的权益带来不利影响，像无法充分地表达自己的诉求和意见等。
所以，在遇到这种情况时，建议当事人务必咨询专业的律师，让律师详细地告知他们具体的法律后果以及相应的应对措施，这样才能更好地维护自身的合法权益。
总之，在离婚诉讼过程中，当事人应该积极地配合法院的各项程序，按时出庭。
倘若确实存在特殊情况，也应当及时与法院进行沟通，并提供合理的解释和证明，以避免因不出庭而导致不必要的损失。

案情回顾:

小朱与小李闹离婚并提起诉讼，小朱作为被告收到传票后无正当理由拒不出庭，法院进行了缺席判决。之后，小静起诉小胡离婚，小静经传票传唤无正当理由不出庭，法院按撤诉处理。小丽起诉离婚，作为关键证人的她两次传票传唤均不出庭，法院采取拘传措施。

案情分析:

1、小朱无正当理由不出庭，放弃陈述观点机会，法院依证据和法律规定缺席判决，这体现了法律对程序的维护。
2、小静无正当理由不出庭，法院按撤诉处理，意味着其主动放弃本次诉讼权利，符合相关法律规定。
3、小丽作为必须到庭当事人拒不到庭，法院拘传符合程序，以保障诉讼正常进行。