离婚开庭录音在特定条件下具备成为证据的资格。
首先，关于合法性方面，只有当录音是在合法的情形下获得时，才可以被视为有效证据。
这意味着录音的过程不能侵犯他人的合法权益，比如不能通过窃听他人隐私的方式来获取录音。
并且，该录音必须与离婚案件的事实紧密相关，像能够确切地证明夫妻感情是否已经破裂等关键事实。
其次，真实性也极为重要。
即便录音在获取方式上是合法的，但如果对方对其真实性提出质疑，那么该录音的证据效力就会受到影响。
所以，对于录音的真实性需要进行严格的审查，以确定其内容的真实性和可靠性。
总之，离婚开庭录音要成为有效的证据，必须满足合法性、关联性和真实性等多方面的要求。
在实际运用录音作为证据时，一定要确保其符合法律规定的各项条件，只有这样，才能增强其在离婚案件中的证明力，为法庭的裁决提供有力的支持。

案情回顾:

小朱与小李离婚案开庭，小朱提交了一段开庭录音作为证据，主张夫妻感情破裂。小李则质疑录音合法性与真实性，认为可能侵犯隐私且内容存疑，双方就此产生争议。

案情分析:

1、关于合法性，若小朱的录音是在公开场合或经对方同意等合法情形下获取，未侵犯小李隐私，则在合法性方面可能被认可；反之则可能不被采纳。
2、对于真实性，若小李能提供有力证据证明录音内容虚假或被篡改，那么该录音的证据效力会受影响；若无法证明，且录音与案件事实紧密相关，则可能被视为有效证据。