1.在离婚案件的处理过程中，原告通常是需要出庭的。
当原告收到传票被传唤后，倘若没有正当的理由却拒绝到庭，那么法院很有可能会按照撤诉的相关规定来处理此案。
然而，如果被告提出了反诉，即便原告没有出庭，法院依然可以进行缺席判决。
2.要是原告存在合理的原因而无法出庭，比如说身患重病等情况，并且向法院递交了书面的意见，此时法院会依据具体的实际状况，来决定是否准许延期开庭等事宜。
3.另外，如果原告没有到庭，同时也没有正当的理由，而对方却同意离婚，并且能够在财产分割、子女抚养等重要问题上达成一致的意见，那么法院也有很大可能会进行缺席判决离婚。
4.综上所述，原告不出庭并不一定就能够导致离婚的结果，这需要根据具体的实际情况来进行综合的判定和处理。
每一个案件都有其独特性，法院会在法律的框架内，根据各方的表现和具体情况，做出公正合理的裁决。
案情回顾:
小朱起诉小丽要求离婚，小朱收到传票后无正当理由拒绝到庭，法院准备按撤诉处理，此时小丽提出反诉。另外，小静起诉小胡离婚，小静因病无法出庭并递交书面意见申请延期，而小李起诉小胡离婚，小李无正当理由不出庭，小胡同意离婚且双方就财产、子女问题达成一致。
案情分析:
1、小朱无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理符合规定，小丽反诉时法院可缺席判决，保障被告合法权益。
2、小静因重病无法出庭且递交书面意见，法院应根据实际情况考虑是否准许延期开庭，体现法律的人性化。
3、小李无正当理由不出庭，小胡同意离婚且协商一致，法院进行缺席判决离婚是合理的，符合法律规定和实际情况。