1.通常来讲，在离婚案件中，即便被告已经提交了答辩状，也还是应该亲自出庭。
按照法律的要求，只要不是因为不能表达意思等特殊原因，离婚案件有诉讼代理人的话，被告本人就应当出庭。
要是确实遇到了特别的情况，实在没办法到场，那也必须得向人民法院递交书面的意见。
2.要是被告没有正当理由却不出庭，这对案件的审理进程以及裁判结果都会带来影响。
比如说，法庭就有可能仅仅依据原告所陈述的内容以及相关的证据来做出缺席判决。
而这样的判决结果，很可能会对被告的合法权益造成不利的后果。
3.因此，当被告提交了答辩状之后，除非是存在法定的特殊情况，否则最好还是亲自出庭参与诉讼。
这样做能够让被告更好地表达自己的观点和诉求，也更有利于维护自身的合法权益。
出庭参与诉讼不仅是对法律程序的尊重，也是保障自己权益的重要方式。
案情回顾:
小朱和小丽离婚诉讼，小朱作为被告提交了答辩状。开庭时小朱无特殊原因却未亲自出庭，也未向法院递交书面意见。小李作为小朱的诉讼代理人参加庭审。小丽提供了自己的陈述和证据，法院面临是否仅依据这些进行缺席判决的争议，这可能影响小朱权益。
案情分析:
1、按照法律规定，非因不能表达意思等特殊原因，有诉讼代理人的离婚案件被告应出庭，小朱无特殊原因未出庭不符合规定。
2、小朱不出庭，法院若仅依据小丽陈述和证据判决，可能损害小朱合法权益，因为小朱无法现场表达观点和诉求。