评估类似外观设计专利是否涉及侵权行为需参照以下几项基本原则：
首先，必须对涉嫌侵权的产品以及外观设计专利产品进行明确的类别划分。若两者并非同一类别的产品，通常情况下不会构成侵犯外观设计专利权的违法行为。
其次，需要从普通消费者的视角出发进行观察和分析。由于不同种类的商品都拥有各自独特的消费群体，因此在进行具体的侵权判定时，应结合特定案例中的产品特性来界定其所对应的消费者群体。

《专利法》第六十五条
未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。