问题 | 虚构债务敲诈勒索罪如何认定 |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
律师解析:
对于以虚构债务为手段实施敲诈勒索罪行这一刑事案件的鉴定和判决,通常需全面考量多个关键要素。
首要的要求是行为人须在主观上明显具有非法侵占他人财产的意图,换言之,其应当明确知晓自己所运用的策略或手法是不当或者不道德的,但仍然抱有通过虚构债务来逼迫他人交出财物的期望。 其次,在客观层面,行为人确实实施了虚构债务的行为,并且采用了威胁、恐吓等手段,向受害者强行索要财物。 这种威胁或恐吓的形式既可以是直接表达出来的,也可以是隐含在言语之中的,只要能够让受害者感受到恐惧,进而出于这种恐惧而被迫交出财物,便可视为构成了敲诈勒索罪。 在涉及到的金额方面,只有当所涉金额达到了法律规定的较大数额标准时,才能被判定为犯罪。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。