若法院指派要求犯罪嫌疑人承认罪行及接受惩罚，首先，他或他的辩护律师必须核实确定，是否存在真实的犯罪事实，并且该犯罪行为是否满足了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二所规定的全部要素。如果确实能够确认犯罪事实的存在，而且犯罪嫌疑人主动表示认同罪名，那么他们就应在法院规定的期限之内提交认罪认罚的书面承诺书，明确表达愿意承受法律规定的相关刑罚。在此情况之下，法院会依据犯罪嫌疑人的具体犯罪情节、认罪态度、忏悔表现以及事件对社会带来的不良影响的严重程度等因素来依法作出相应的判决。倘若犯罪嫌疑人在案件中有自首或者立功等表现，依照相关法规有权被给予从轻或者减轻惩罚等方面的考虑。另外，如果符合缓刑、减刑等特定条件，也可依法予以实施。作为辩护律师，他们应该在犯罪嫌疑人认罪认罚的前提下，努力争取对犯罪嫌疑人更为有利的判决结果，这其中可能包括但不仅限于从轻处罚、缓刑、减刑等等。与此同时，律师还需确保犯罪嫌疑人的合法权益得到充分保障，如辩护权、上诉权等。假如犯罪嫌疑人对于犯罪事实持有不同看法，或者认为认罪认罚对自身不利，辩护律师则应建议他们不要选择认罪认罚，并在法庭上进行有力的辩护，提出无罪或者罪轻的辩护观点。总而言之，认罪认罚是犯罪嫌疑人对于自身行为的一种自我认知和态度，然而，是否选择认罪认罚应当建立在事实和法律的坚实基础之上，以确保犯罪嫌疑人的合法权益不会受到任何形式的侵犯。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。