关于“开庭不去是否会直接判死刑”的问题，答案是否定的。
以下为你详细说明：
1.开庭的重要性及不出庭的常规处理
开庭在诉讼程序中至关重要，当事人理应出庭。
若无故不出庭，法院会视具体情形处理，常见的是缺席判决。
比如在一些民事纠纷中，被告不出庭，法院在核实证据、查清事实后，会依据相关法律作出缺席判决，维护法律秩序和原告的合法权益。
2.死刑判决的依据
仅因开庭未出席就判死刑极为罕见。
死刑判决需综合多方面因素，包括案件的全部事实、各类证据以及具体的法律规定等。
只有在犯罪事实清楚、证据确凿且符合法定死刑适用条件时，才可能判处死刑。
3.特殊情况的应对方法
若当事人因特殊原因无法出庭，应及时向法院申请延期审理等，保障自身诉讼权利。
总之，开庭不出庭本身不会必然导致死刑判决，具体要结合案件实际情况判断。

案情回顾:

小朱涉嫌严重犯罪被起诉，开庭时小朱却无故未出席。这引发争议：开庭不去是否会直接判死刑？法院最终未直接判死刑，而是按程序处理。

案情分析:

1、开庭是重要诉讼程序，当事人应出庭。小朱无故不出庭，法院可作缺席判决，但不会仅因缺席就判死刑，这符合司法程序和常规处理方式。
2、死刑判决需综合考量案件事实、证据及法律规定等多因素。小朱案需犯罪事实清楚、证据确凿且符合法定死刑适用条件才可能判死刑，不能因缺席而定。
3、若有特殊原因无法出庭，应申请延期审理。小朱未申请，法院按正常程序推进审判。