关于在被采纳为取保候审之后签订的、承认有罪并且同意接受惩罚之认罪认罚具结书的判刑标准，这是一个需要结合众多复杂要素进行全面分析与评估的问题。
一般而言，倘若犯罪嫌疑人或者被告人家属在被采纳为取保候审期间自愿签署了认罪认罚具结书，那么在法院对其量刑过程中，这个因素常常会成为法官权衡各种因素并考虑是否减轻惩罚的重要考量点。
然而，具体的判刑结果还需依据犯罪行为的性质、情节的严重性、所带来的不良影响以及被告人之前是否曾犯过类似罪行等多重因素来做出全面的判断。
以我国现行的《中华人民共和国刑法》为例，在对犯罪分子施加刑罚时，需要严格遵照刑法相关条例的要求，根据犯罪行为的实际情况、性质、情节的轻重以及对社会造成的破坏程度等多层次来进行合理裁定。
必须明确指出，在对犯罪分子进行审判时，认罪认罚仅仅是法官可能选择给其减刑的一个考虑因素，不应该将两者画上简单的等号，认为只要签字就一定能获得减刑。
最后的判刑判定仍然需要依据具体的案件进展情况，根据法律法规的严格规定，由法院进行公正且合法的最终裁决。

《中华人民共和国刑法》第六十一条
【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。