| 问题 | 儿子打人，爸爸是否需要负责 |
| 分类 | 诉讼仲裁-治安管理 |
| 解答 |
一、儿子打人，爸爸是否需要负责 如果儿子是完全民事行为能力人的，则儿子打人的，爸爸不需要承担责任，由打人者自己承担民事赔偿责任，以及治安处罚责任或者刑事责任。 如果儿子是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，则儿子打人的，爸爸需要承担责任，其需要承担民事侵权责任；如果爸爸能够证明自己尽到监护职责的，则可以减轻侵权责任。 《民法典》第一千一百八十八条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。 二、自卫打伤精神病人是否需要负责 自卫打伤精神病人是否负法律责任需要视情况而定。 在符合法律规定的限度之内因自卫造成对方人身伤害的，则正当防卫人是不用承担责任；要是防卫过当，给对方造成了不应有的损害，那么就要承担相应的民事责任和刑事责任。 《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 三、私闯民宅被主人打伤，主人是否需要负责 私闯民宅被主人打伤，如果主人属于正当防卫的不需要负责人；主人防卫过当的则需要负责。 正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 根据上述文章中的内容，相信已经解答了儿子打人，爸爸是否需要负责的问题。在日常生活中，我们应该要多了解学习一些法律知识，这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断，才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果还有相关法律问题需要咨询律师，可以点击下方“立即咨询”按钮，会匹配专业律师为您服务。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。